香港赛马会资料网站lm0
 关键字查询
 

重视企业“走出去”风险

发?#38469;?#38388;:2015-06-17

从参与墨西哥高铁受阻到近日?#21335;?#33098;比雷埃夫斯港口风波,中国企业在尚未真正整体进入世界经济舞台中心?#20445;?#20415;已感受到 了国际投资贸易中潜在的复?#26377;浴?#23454;际上,海外投?#35270;?#24182;购的举动已经超越了一般国际经济贸易往来的范畴,企业“走出去”时要主动规避在海外从事经济活动时的 短?#26377;?#20026;,最大限度地降低项目受挫“向后转”的风险。

从近期被广泛关注的几起案例来看,我国企业亟待结合自身发展战略通盘评估当地政治、社会发展态势,且风险评估的侧重点应随着对象国别不同作出相应调整。同 ?#20445;?#30456;关专业机构的职能需要得到进一步强化,尤其是对中小企业而言,对国外?#36136;?#19982;“人情世故”缺乏足够了解,往往在海外市场寸步?#30740;小?#22312;这方面,欧美多数 发达国家均有官方职能部门定期发布权威性海外政经信息咨询。以法国为例,其国际投资署每年均会发布详细的投资信息报告,涵盖了法国内外?#21335;?#32454;投资信息与分 析,供国内外投资者参考。

中资企业在拓展海外业务?#20445;?#24448;往缺乏协调?#20302;ǎ?#33268;?#20849;?#21516;中资企业容易在海外市场上投标同一项目时陷入杀价的恶性循环,本有可能的“共赢”变成了“俱伤”。 在非洲、拉美等地区,部分当地中资企业由于相互之间缺乏必要的?#20302;?#21327;调,最终使订单?#26376;?#20182;国公司的例子屡见不鲜。实际上,在市场经济条件下展开正常竞争本 无可厚非,但海外投资有其特殊性,尤其是对当前肩负国家“走出去”战略的中资企业而言,团结一心,保证立足应该是优先选项。

此外,不少中资企业在登陆欧美发达国?#19994;?#36807;程中,往往面临着来自法律层面更加严苛的监管。在大部分欧盟国家内部,劳务及环保成本是远远高于国内的,中资企 业在进入上述国家市场前,应仔细了解当地相关法律法规,?#21592;?#26356;好地规避法律风险。虽然大部分?#20998;?#22269;家目前已经实现了货币统一,但欧元区内部国家对税收的规 定则各有不同。曾有某家已成功进驻?#20998;?#26576;国的中资企业,在将业务扩张至邻国后,由于缺乏对当地避税规则的掌握,最终被当地法院判处巨额罚金,蒙受?#21496;?#22823;损 失。

值得一提的是,当前舆论对中国企业海外投资风险给予了高度关注,但也有几个误区需要厘清。

首先,中资企业在海外遭遇意料之外的“拦路虎”并非只在近两年。随着中国国?#23454;?#20301;的稳步提升和中资企业“走出去”步伐的加快,中资企业受到的关注与压力亦 在增多,任何一个海外项目的夭折甚至是暂缓均有可能被过度解读。在这种情况下,舆论有责任?#21592;?#22269;企业给予更多的“宽容”,为其“减压”。其次,即便近年来 国际整体经济形势?#28304;?#20110;初步企稳复苏的大环境,不少国家政府与企业仍然对外资进驻持谨慎态度。在股市上常见的“低位抄底”说并不完全?#35270;?#20110;国际投?#35270;?#24182; ?#28023;?#22312;关乎本国金融安全乃至国家安全的问题上,任何政府都不会迁就于“有钱的任性”。最后,市场布局不同与商业利益分配是中资企业在“走出去”过程中必须 学好?#30446;?#39064;,部分项目受阻本是正常经济规律的体现,人们既无需因此对中资企业走向全球的前景过度悲观,亦不必妄自菲薄,故步自封。

香港赛马会资料网站lm0